top of page

17 июня прошла конференция "Как сделать устойчивое строительство выгодным каждому: экономически, экологически, социально". Проблематика развития зеленого строительства.

проблематика развития зеленого строительства

В Главном цифровом пространстве РЭУ им. Г.В. Плеханова проходила международная научно-практическая конференция под названием «Как сделать устойчивое строительство выгодным каждому: экономическая эффективность экологических, социальных, организационных строительных и эксплуатационных трендов», где информационным партнером выступил Green Building Club.


Организатором мероприятия был Совет по экологическому строительству и  РЭУ им. Г.В. Плеханова.


Среди спикеров присутствовали представители таких компаний как Сбер, ДОМ.РФ, Kept, Высшая школа экономики, АНО НИРЭЭС - рейтинговая оценка соответствия объектов "зеленым" стандартам строительства EGBS и другие.


В рамках конференции обсуждались следующие основные темы:


  1. Актуальное положение на рынке «зеленого» строительства в России и потенциал развития в ближайшей перспективе.

  2. «Зеленые» инвестиции в строительство как способ адаптации социо-экономической системы региона к климатическим изменениям.

  3. Роль «зеленых» потребителей в повестке дня строительства и эксплуатации: спрос и предложения на строительном рынке в новых социально-экономических условиях.

  4. Технические возможности «зеленого» поведения для жителей жилых комплексов, малоэтажных поселений, собственников и арендаторов коммерческой недвижимости, а также посетителей общественных пространств.

  5. Формирование «зеленого» поведения через систему образования и просвещения.


Основные тезисы, которые были озвучены профильными игроками рынка "зеленого" строительства и консалтингом:


  • Консалтинговая компания KEPT:


  • Е-эффекты от внедрения зеленых технологий 1)Ресурсоэффективность.  Повышение эффективности использования ресурсов на протяжении всего жизненного цикла застройки 2)Энергоэффективность. Зеленое строительство в среднем снижает энергопотребление здания на 30%, а выбросы углекислого газа - на 35% 3)Сокращение объема отходов и эффективное управление. Применение зеленых технологий приводит к значительному -на 25%- сокращению объема твердых отходов,  отправленных на полигоны захоронения отходов. Life Cycle Assessment позволяет сократить отходы строительной индустрии на 43%. 4)Устойчивость к изменению климата. Переход к зеленому строительству позволит сократить глобальные выбросы углекислого газа в цепочках создания стоимости в строительном секторе примерно на 23% к 2035 году 5)Рациональное водопользование. Применение зеленых технологий позволяет снизить потребление пресной воды и образование сточных вод на 60-65%  Здания с нулевым водопотреблением проектируют таким образом, что количество используемой альтернативной воды и воды, возвращаемой в первоначальный источник, равно общему потреблению воды в здании. 6)Сохранение биоразнообразия и экосистем. Зеленые технологии позволяют (возможно) минимизировать воздействия на местную флору и фауну, предполагают поддержку (возможно) потенциала экосистемных услуг и создания условий для восстановления городского биоразнообразия 


  • В России наблюдается постепенное формирование институтов для развития зеленого строительства:

    • Зеленое финансирование, но пока что менее 10% респондентов используют этот инструмент.

    • Образование, но пока 85% опрошенных отмечают дефицит профильных "зеленых" кадров. Однако НИУ ВШЭ и ДОМ.РФ будут готовить кадры в области "зеленого" строительства.

    • Развитие национальных "зеленых" стандартов ГОСТ Р и систем сертификаций.


  • Дом.РФ - регулятор "зеленого" субсидирования для "зеленых" домов и разработчик "зеленых" ГОСТ Р (МКД и ИЖС) рассказал про разработку национальных ГОСТ Р для "зеленых" МКД и ИЖС, отметив, что выдача соответствующего "зеленого" статуса производится автоматически через сервис регулятора строим.дом.рф (прим. Green Building Club - однако данная тактика на наш взгляд противоречит правилам ГОСТ Р ISO 17065, так оценка соответствия не может осуществляться аффилированными к оцениваемому проекту лицами или лицами, кто проектировал услугу. В данном случае мы имеем нарушение принципа беспристрастности: оценку объекта не может делать лицо, которое выдает субсидию под данный проект).


  • АНО НИРЭСС - система рейтинговой оценки "зеленых" (экологичных и энергоэффективных) зданий EGBS www.ecogreenstandard.ru

    • 1. На рынке нет единой терминологии для разработки мер поддержки "зеленого" стр-ва. Есть ГОСТ Р для "зеленого" строительства, есть для устойчивого, есть ГОСТ Р об энергоэффективности и о ресурсосбережении. В итоге для какого термина разрабатывается гос.поддержка? Например, зеленое финансирование может получить объект по ГОСТ Р об устойчивом строительстве? 2. Нет единой методики оценки, которая обязательно должно должна быть и на стадии эксплуатации, как подтверждение характеристик объекта, оцененных на стадии П. 3. Статус "зеленый" - размыт. Конкретные требования к потреблению "зеленых" зданий дает только ГОСТ Р 54964-2023 "Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости". 4. При оценке "зеленых" проектов / объектов происходит нарушение ГОСТ Р ISO 17065 - оценивают "зеленый статус" аффилированные лица, проектировщики услуги.

    • Подробнее о Проблематике развития "зеленого" строительства на сайте стандарта оценки соответствия "зеленым" стандартам www.ecogreenstandard.ru 




Comentários


Избранные посты
Недавние посты
Архив
bottom of page